“經濟型酒店”這個在前些年還是一個很時髦的詞，如今已經遍佈全國了。隨意在上海、北京或天津這樣的大都市中心商業區就可以輕易找到，如果你幸運，很有可能每隔50米就可以發現一家掛著不同牌匾的經濟型連鎖酒店。如此盛況，難免讓人為這種“跨越式”的擴張速度感到不安。
        在“如家快捷”、“錦江之星”迅速擴張到接近200家連鎖酒店的時候，“莫泰168”、“格林豪泰”、“漢庭快捷”、“速好家”、“7天”等快捷酒店的擴張計劃可謂有過之而無不及，行業黑馬“七鬥星”更是高調發佈了未來8年開1000家店的領航計劃。在擴大陣營的同時，經濟型酒店之間更是硝煙四起。
       “價格戰”砲聲初響 
         7月18日，經濟型酒店“我的客棧”在杭州高調開業，並打出99元的超低價，用等質的廉價發起挑戰。根據日前發佈的《2007中國經濟型酒店發展綠皮書》顯示，在公眾心目中，“經濟”並不等於“低廉”，對於酒店“經濟性”的理解，只有16%的消費者認為應該是價格低廉；有超過56%的消費者認為，應該是在安全、衛生和舒適的條件下，價格適中；30%的消費者則認為，應該是一定品位下的較高性價比。中國社會科學院旅遊研究中心副主任劉德謙教授認為，“可以看出，對於公眾來講，選擇經濟型酒店是基於舒適度、愉悅感和價格三方面的標準綜合考慮。”
但是，當舒適度、愉悅感基本相倣的情況下，價格似乎就成了選擇的決定性因素。
        “我的客棧”自稱是國內首家真正意義上的廉價酒店，其99元一晚的價格讓當地的“經濟型”酒店也覺得太過經濟，甚至懷疑，99元的價格怎麼能保得住成本。但不管怎麼說，它的出現著實讓需求者感到了實惠。
        業內人士分析，如今經濟型酒店發展迅速，以至於在繁華地帶我們可以很輕易地找到很多家，這麼多的經濟型酒店集中“掙羹”，肯定會有一次適者生存的“洗牌”，而“價格戰”在條件基本相同的情況下，幾乎是不可避免的。“我的客棧”的低價策略從某種意義上說，也是給增長過快的經濟型酒店去一去“虛火”。
此外，美國運通公司的馮健認為，與美國的經濟型酒店價格和人均收入的比例相比，中國的經濟型酒店仍然不夠“經濟”。並表示“100元以下才是名副其實的經濟型酒店。”
        “過熱”隱患未阻擴張“狂風”
        統計顯示：中國經濟型酒店的入住率已從2005年的平均89%跌至2006年的平均82.4%；平均客房價格從2005年的328元降到了209元；經濟型酒店單店年回報率由兩年前的30%-50%下降到20%-30%。與此同時2007年經濟型酒店物業成本相比2006年上昇了40%多。這組數據，不難看出在快捷酒店瘋狂發展的背後，其實際經營情況明顯下滑。
        據了解，目前全國共有36万家社會旅館，平均入住率為50%至60%。“純粹從供需的角度看，現在房間的供給是過剩的。因此，經濟型酒店需要有明確的定位，而不是再去做傳統意義上的住宿場所。
        如家CEO孫堅日前也表示，儘管市場前景廣闊，但由於盈利模式的不清晰，國內經濟型酒店行業存在過熱隱患。
        就在這種近乎危機的時刻，經濟型酒店還在不斷擴張，“莫泰168”、“格林豪泰”、“漢庭快捷”、“速好家”、“7天”、“七鬥星”……，還有更多正準備參加的、新的經濟型酒店。
        遺憾的是，有數據表明在熟悉經濟型酒店的客人中，46.1%的消費者對經濟型酒店的評價是“一般”，44.6%的人對經濟型酒店表示“比較滿意”，7.3%的消費者明確表示“不滿意”。由此可見，經濟型酒店尚欠“內功”，不知道這樣的擴張結果如何？